Сравнение мини-погрузчиков CASE SR150 и Mustang 2044
20.09.2012

Ни для кого не секрет, что наиболее удобной спецтехникой для уборки городских улиц является мини-погрузчик. Мини-погрузчик, оборудованный специальным навесным оборудованием способен, быстро и качественно очистить от снега любую территорию.

Для уборки улиц не нужно покупать тяжелый и мощный мини-погрузчик, для такой работы оптимально подойдет универсальный погрузчик с бортовым поворотом, грузоподъемностью 600-700 кг. Сегодня мы сравним мини-погрузчики CASE SR150 с Mustang 2044. Оба универсальных мини-погрузчика производятся в США.

Моторный отсек у мини-погрузчиков расположен сзади, что позволяет использовать его в качестве противовеса.

CASE SR150 и Mustang 2044 оснащаются 4-х цилиндровым двигателем с водяным охлаждением. Небольшое преимущество по мощности на стороне Case SR150 (52 л.с. против 49 л.с. у мини-погрузчика Мустанг 2044). Главным достоинством двигателя CASE (Кейс) является наличие турбонаддува, что позволяет существенно сократить расход топлива, у мини-погрузчика Мустанг его нет.

Если сравнивать рабочие параметры, то практически по всем пунктам побеждает фронтальный мини-погрузчик CASE SR 150:

Номинальная грузоподъемность выше у Кейс ср150 — 680 кг, а у Мустанг 2044 — 658 кг;

Усилие отрыва больше у CASE 150 — 18,5 Кн, а у Mustang 2044 — 17 ,8 Кн;

Угол разгрузки ковша у CASE S150 — 40,2 градуса, а у Mustang 2044 — 32 град.

Только по высоте разгрузки, мини-погрузчик Mustang и CASE имеют одинаковые показатели — 2,84 метра.

Исходя из этих данных видно, что мини-погрузчик CASE SR 150 будет более производительным, чем универсальный погрузчик Мустанг.

Комфорт оператора напрямую влияет на производительность. Мини-погрузчики новой серии CASE получали самые высокие оценки по уровню комфорта в машине. Оператору предлагается широкая кабина с отличным обзором, удобное сиденье на пневмоподвеске с подогревом, добавьте к этому еще управление на джойстиках. Минипогрузчик Mustang такими условиями комфорта оператора похвастаться не может — узкая кабина, малая площадь остекления, неудобное управление при помощи рычагов и педалей — все эти недостатки не позволяют оператору выполнять работу качественно и быстро!

Стоит отметить, что и топливный бак у CASE на 10% больше, чем у Mustang 2044 (60,5л против 54,0 л). Также у CASE на кабине установлено дополнительное боковое освещение, что облегчает работу в темное время.